США готують Україні другий Чорнобиль

Як з'ясовується, мрія самопризначеної влади роздобути атомну бомбу аж ніяк не настільки фантастична, як може здатися на перший погляд. Причому не одну, а відразу чотири. Саме стільки атомних електростанцій на сьогоднішній день функціонують на «незалежної» території. Однак уже найближчим часом приручений ще радянськими інженерами і ядерниками «мирний атом» ризикує підхопити «синдром Майдану».

Одним з найбільш небезпечних для всього світу проявів русофобського інстинкту київських тимчасових правителів може стати переорієнтація українського ринку тепловиділяючих збірок з російської продукції на американську. Як стало відомо, заокеанська компанія Westinghouse домовилася з українським Енергоатомом про продовження контракту на поставку ядерного палива до 2020 року. Нагадаємо, перший експеримент такого роду був поставлений на чеській АЕС «Темелін», яка, як і українські станції розроблялася ще за радянським технічному регламенту.

Відповідного походження були і паливні елементи, які були «рідними» для цього типу АЕС. Після того, як в активній зоні реактора «потекли» американські твели, розсудливі чехи вважали, що енергетична залежність від РФ це все ж менше зло. У порівнянні з перспективою отримати другий Чорнобиль в 22 км від міста Чеський Будейовіце. Однак на українських «свідомих» при владі це не справило протвережуючої ефекту. Вони вирішили продовжити самогубний експеримент на українських АЕС. Одними з перших на сполох забили професіонали.

Російські машинобудівники звернулися до федерального канцлера Німеччини Ангели Меркель. З проханням якось вплинути на ситуацію і не допустити на Україні техногенної катастрофи чорнобильського типу. Для запобігання трагедії, яка може бути викликана використанням американських тепловиділяючих збірок (технічно несумісних з конструкцією станцій), діячі атомної промисловості РФ запропонували створити спеціальну групу при МАГАТЕ. Автори звернення нагадали симпатизує Майдану німецькому канцлеру, що експерименти з американським паливом для атомних електростанцій лише дивом не поставили Європу і світ на грань екологічної катастрофи. Як стверджують машинобудівники, причина невдач в тому, що американське паливо не призначене для експлуатації на АЕС України, де стоять реактори радянського проекту.

У листі вказується, «подібна техногенна катастрофа на атомних станціях України, особливо в західній частині (Хмельницька, Рівненська АЕС), при панівної розі вітрів безпосередньо загрожує безпеці європейських країн». При цьому його укладачі нагадують про відповідальність, яка лежить на Німеччині як «провідною державі Європейського союзу». «Ми сподіваємося, що Ви використовуєте свій високий авторитет і вплив в світі і приймете заходи, спрямовані на те, щоб не допустити ситуацію, що загрожує техногенною катастрофою», резюмують російські атомники.

Начальник управління Об'єднаного інституту ядерних досліджень в Дубні Андрій Тамона в бесіді з кореспондентом «СП» підтвердив, що перехід українських АЕС на твели американського виробництва загрожує безпеці цих станцій.

- Коли проектуються такі складні технічні пристрої як реактори, під них спеціально розробляються і проектуються твели, тобто паливо. Відповідно перехід на паливо іншого (тим більше іноземного) виробника це дуже складна і відповідальна процедура. Вирішити цю проблему за короткий проміжок часу неможливо. До того ж, як ми знаємо, раніше вже виникали проблеми при спробах експлуатації американських тепловиділяючих елементів на українських АЕС. Абсолютно зрозуміло, що це робиться виключно в політичних цілях, а переслідування політичних цілей в такій небезпечній галузі як ядерна енергетика може закінчиться трагічно. Найближчим же час забезпечити безпечну експлуатацію українських АЕС з американськими твелами малореалистичную.

- До яких наслідків це може призвести? Коли говорять про «другий Чорнобиль» це пересмикування або реальність?

- На жаль це реальність. Експерименти з працюючими ядерними реакторами - погана штука. Тут не можна проявляти безпечність і безвідповідальність, а тим більше слідувати віянням «політичної моди», нехтуючи безпекою. Сподіваюся, розум візьме верх над емоціями, і українська влада одумається від такого поспішного кроку.

Відомий еколог, засновник і співголова Грінпіс СРСР Олексій Яблоков розділяє побоювання колег з приводу «паливної революції», яку влаштовують майданні влади на українських АЕС.

- Інша справа, що панікувати з цього приводу не варто. Насправді Україна ще кілька років тому (в правління Віктора Ющенка - прим. Ред.) Налаштувалася на те, щоб переорієнтувати свої поставки з Росатома на Westinghouse. Тоді американці продали Києву твели, які не підійшли для експлуатації на реакторах радянського типу. З іншого боку, Westinghouse це досить високотехнологічна компанія. Вони допустили прорахунок, але можуть його виправити. Чисто технічно це можливо.

- Наскільки це розсудливо вчитися виготовляти бомбу «методом проб і помилок»?

- Звичайно, це складно і дорого, але зробити можна. Економічно це невигідно. Американське паливо не дешевший за російський, але при цьому імпортні твели доведеться ще доводити до розуму. Проблеми будуть з габаритами «посадочних місць». Вкладення в розробку і удосконалення конструкції можуть позначитися на ціні. В результаті твели від Westinghouse обійдуться дорожче. Зрозуміло, що сьогодні Україна існує на кредити. Так що Києву, по суті, байдуже, скільки це буде коштувати. Все це, ясна річ, чиста політика.

- Як ви оцінюєте стан атомної індустрії України в світлі останніх подій?

- Воно не може не викликати побоювань. Старіючі атомні станції, людський фактор - ці проблеми є і в Росії. За великим рахунком Росія і Україна це два «осколка» радянської атомної енергетики. Але на Україні проблеми поглиблюються політичною та економічною ситуацією. У той же час навіть божевільні люди не будуть спеціально підривати АЕС в силу довгострокових наслідків для всього людства.

Колишній заступник директора ВНДІ атомного машинобудування з науки, керівник роботами Міністерства енергетичного машинобудування СРСР на Чорнобильській АЕС Ігор Острецов впевнений, що американцям доведеться докласти чимало зусиль, перш ніж що поставляються ними твели почнуть відповідати високим стандартам безпеки.

- Використовувані на американських АЕС тепловиділяючі елементи мають іншу форму. Відпрацювання цієї технології займе тривалий час. США вже не в перший раз намагаються проштовхнути своє паливо на європейський ринок. Свої експерименти вони починали на чеській АЕС «Темелін». Через якийсь час чехи відмовилися від цієї авантюри. Тому що американці фактично пропонують контрафакт. Американці просто копіюють геометричні характеристики наших твелів. У Westinghouse вони мають квадратну форму, у нас шестигранную. Але просто скопіювати форму елемента недостатньо, його потрібно відпрацювати і протестувати в «бойових умовах». Чим американці і займаються на українських АЕС.

- Чому експеримент в Чехії був визнаний невдалим?

- Найчастіше відбувається викривлення по довжині. А це може виявитися вирішальним фактором. Тому що в атомній техніці неоднорідне тепловиділення. Всі режими потрібно відпрацювати. Така технологія відразу не дається. Доведення це досить тривалий і важкий процес. До речі кажучи, після перших невдалих експериментів на Південно-Українській станції Київ заборонив використовувати американські твели. Це сталося в 2012 році. Наскільки я розумію, ця заборона продовжує діяти.

- Самопроголошені влади вже не раз демонстрували, як вони надходять з незручними їм заборонами.

- Зрозуміло, законодавство або нормативні акти можна легко переписати. Але не все так просто. Наприклад, згідно з усталеною в світі практиці відпрацьоване паливо поставляється в країну походження, де його правильно утилізують. Коли ми поставляли твели на Україну, ми брали їх в переробку, а потім поміщали в сховище під Красноярськом.

У новій ситуації, з урахуванням того, що не наше паливо, ми його не будемо забирати на переробку. Американці не роблять цього принципово. Вони і так вже мучилися зі своїм національним репозиторієм Юкка Маунтін. Це був вкрай невдалий досвід. Звичайно, переробка є ще у французів і англійців, але вони в основному задовольняють власні потреби. А якщо і візьмуть чуже, то тільки за шалені гроші.

- Київські тимчасові виконавці, мабуть, не заглядають далеко вперед ...

- Твел експлуатується приблизно три роки. При цьому щороку потрібно здійснювати часткову перевантаження. Грубо кажучи, нинішня влада в Києві не думають про те, що буде через рік. Ось чому, я впевнений, що життя через якийсь час скасує цей проект як з самого початку не реалізований.

«СП»: - Якщо українське керівництво продовжить наполягати, до чого це може привести? Фахівці пророкують «другий Чорнобиль».

- Важко стверджувати однозначно. При розумній експлуатації в разі зменшення теплообміну відбувається відключення. Вибух це крайня ситуація. На реакторах типу ВВЕР треба дуже постаратися, щоб довести до цього. Чорнобиля, я сподіваюся, там не буде. На Чорнобильській АЕС були конструктивні недоліки реактора. Причому вперше про це стало відомо ще в 1975 році після інциденту на Ленінградській АЕС. Де мало не трапився «Чорнобиль». Тоді було складено перелік заходів, як усунути неполадки. Але через недбальство це не було реалізовано в повному обсязі.

- Реактори на українських АЕС «успадкували» згадані дефекти?

- На Україні таких реакторів сьогодні більше немає. На всіх інших стоять водо-водяні енергетичні реактори. Зате в Росії залишилися 11 блоків чорнобильського типу.

- Конструкція ВВЕР гарантує від ПП?

- Вибух тут малоймовірний. Зате може статися інцидент як на АЕС «Three Mile Island» в Пенсільванії, де розплавилася активна зона. Американцям тоді вдалося уникнути викиду. Оскільки ця станція спочатку перебувала під оболонкою. А на Чорнобильській АЕС оболонки не було в силу великих розмірів реактора. Звичайно, при наявності оболонки аварійну зону можна локалізувати. Але проблеми на цьому не закінчуються. Тому що після цього потрібно мати постійне і гарантоване охолоджування зони. У Чорнобилі все паливо викинуло під час вибуху, а в «Three Mile Island» воно розплавилося і в такому стані буде завжди знаходитися.

- Тобто витрати на охолодження доведеться нести навіть після того як станція перестане працювати і приносити дохід?

- Саме так. Як мінімум, АЕС вийде з ладу. Плюс доведеться постійно підтримувати її в стані консервації. Для чого потрібні кваліфіковані фахівці і чималі кошти. У нинішній Україні немає ні того, ні іншого. У такому безладі станція може повністю розплавитися. Звичайно, це буде розтягнутий у часі процес, і, я сподіваюся, світова спільнота зможе на нього відреагувати.

- Японці пережили щось подібне після аварії на Фукусімі.

- Я не раз висловлював свою точку зору з цього приводу. Вважаю, що цей інцидент був влаштований для того, щоб вирішити проблему нестачі атомного палива в США. В результаті аварії були зупинені 50 енергоблоків. Інакше довелося б зупиняти ті ж 50 блоків в Штатах. Спочатку був вибух в море, а потім японська влада не могли протягом двох діб запустити генератори.

Це схоже на казки для дітей. Просто потрібно було замаскувати вибух в океані. Поясню, американські станції працювали за програмою ВЗУ-НОУ (високозбагачений уран - низькозбагачений уран). Паливо поставлялося з Росії за угодою від 1993 року. Деякий час назад ці поставки припинилися, і в світі виник дефіцит палива. Виникла дилема - зупинити потужності в 50 млн. КВт в східній частині США (НЕ привидиться в гарячковому маренні), або десь ще. Такої кількості енергоблоків немає ніде крім як в Японії і Франції. Вирішили «зупинити» в Японії. Тим більше, що там на кожному блоці є заміщають теплові потужності.

Самі японці б на це ніколи не пішли. Тому США влаштували вибух в океані, спровокувавши землетрус. Цей вибух зафіксували три країни - Німеччина, Франція і Китай. Щоб замаскувати ядерний вибух американці (які будували АЕС) вдавали, що не можуть запустити дизельні генератори. Стався витік речовини, що ділиться в океан і сліди вибуху змішалися з продуктами реакції з Фукусіми. А так будь-яка інспекція встановила б, що у воді є речовина, що ділиться. Однак французи і німці все одно змогли встановити викид цезію-137 з епіцентру «землетрусу». Крім того, опромінився екіпаж американського корабля, який знаходився в тому місці.

- На Україні американці демонструють непорядність не тільки в історії з поставками твелів, а й в політиці.

- Було б великим спрощенням вважати, що поставки некондиційних твелів це лише гонитва за прибутком. Це набагато більш тонка гра. Китай (основний конкурент США) планує переселити в міста 350 млн. Чоловік. Це майже дорівнює населенню Європи. Відповідно, КНР потрібні колосальні енергетичні потужності. Від арабів китайці тягнуть все, що тільки можна. Тепер прийшла наша черга, але для цього потрібно припинити поставки російських енергоносіїв до Європи. Ось і влаштували Майдан на Україні.

- Хіба не США займалися цим?

- Китай стоїть осторонь, але, тим не менш, має великий вплив на ситуацію. Сьогодні вони працюють руками Штатів, у яких теж є інтерес посварити Росію і Європу. Так КНР і США на пару «знеструмили» ЄС.

Переглядів: 5124