17 січня 2018 р о 16:27, 624
Захист людини від ураження електричним струмом є найважливішим завданням в організації електробезпеки. Вона складається з ряду заходів, які необхідно виконувати при організації електропостачання житлових і офісних будівель. Одним з головних таких заходів є установка в електрощитах пристроїв захисного відключення. Скорочено вони пишуться УЗО , А в нормативних документах називаються вимикачами диференціального струму (ВДТ). Дані пристрої реагують на витік струму.
Простими славами, під витоком струму можна розуміти не штатну аварійну ситуацію в електроустановці. Якщо ушкодилася ізоляція і ток почав «витікати» в землю, якщо відкриті струмопровідні частини будь-яким чином потрапили на землю, якщо людина випадково торкнувся струмопровідних частин і ток «потік» через його тіло і так далі. Все це є не штатної роботою електроустановки і несе в собі велику небезпеку як для людини, так і для його майна. Ось саме тому необхідно встановлювати пристрої захисного відключення в електрощитах.
Існують два види пристроїв захисного відключення - це ВДТ (вимикач диференціального струму) і АВДТ (Автоматичний вимикач диференціального струму). Як бачите, різниця між ними все в одному слові, але воно означає дуже багато. Нижче розглянемо більш детально кожен пристрій захисного відключення.
ВДТ, він же в побутовому сленгу УЗО, влаштований таким чином, щоб міг своєчасно відключити ділянку ланцюга, в якому виник витік струму. Це все його функції. Начебто на перший погляд мало, але зате їм виконується дуже важлива справа.
Таким пристроєм можна захищати одну або кілька груп споживачів. У разі використання ПЗВ необхідно пам'ятати одну дуже важливу річ. Воно не має всередині вбудованої захисту від надструмів. Ділянка ланцюга можна перевантажити струмом, на який не розрахований кабель, або може статися коротке замикання. Ось на це ВДТ НЕ зреагує і ніколи не відключиться. Струми перевантаження або короткого замикання можуть вивести з ладу не тільки кабель і саме захисний пристрій, а й принести шкоду людині. Тому тільки одні УЗО можна встановлювати в електрощитах. Їх необхідно захищати за допомогою звичайних автоматичних вимикачів. Те, що на його корпусі є номінал в амперах вказує тільки на величину максимального струму, який можуть комутувати його контакти і все. Якщо на пристрої захисного відключення написано, наприклад, 40А, то воно не спрацює, коли протікає через нього струм перевищить 40А. В цьому випадку ВДТ буде просто грітися і плавитися. Ось це обов'язково необхідно знати, при розробці схеми або просто при установці УЗО в щиток. Дуже рідко, але зустрічаються схеми, де ВДТ встановлені без захисту від надструмів, тобто неправильно. Тому будьте тут уважніше.
АВДТ, він же в побутовому сленгу діфавтомат, влаштований таким чином, щоб міг своєчасно відключити ділянку ланцюга, в якому виник витік струму, перевантаження або коротке замикання. Як бачите, в цьому пристрої захисного відключення присутні функції звичайного автоматичного вимикача. Це робить АВДТ універсальним, логічно закінченим і зручнішим в експлуатації пристроєм. Тобто, для захисту однієї групи споживачів можна встановити один діфавтомат замість пари УЗО з автоматичним вимикачем.
Поява діфавтомат, на перший погляд, спростило завдання в розробці схеми електрощита. Можна ж встановити на всі групи споживачів одні АВДТ. Так все буде надійно захищене і займе не так багато місця. Але, крім плюсів у них є і мінуси. Найголовнішим мінусом для нашого обивателя є їх вартість. Якщо збирати щит тільки на одних дифавтомати, то він буде дуже дорогою. Тому звичайні УЗО користуються кращим попитом на відміну від АВДТ.
Їх відмінність у назві лише в одному слові якраз і вказує на можливість захисту даних пристроїв від надструмів. Простий ВДТ її не має, а АВДТ вже має. Слово «автоматичний» на це і вказує. Наявність таких пристроїв захисного відключення дозволяє розробляти більш гнучкі схеми електрощитів, які будуть відповідати всім сучасним нормам електробезпеки.
Тепер перейдемо до проблеми «УЗО + автомат або діфавтомат?».
Сучасні нормативні документи з електробезпеки вимагають виконувати певні заходи для захисту людини і його майна від небезпечного впливу електричного струму. Тільки дотримуючись всіх пунктах можна цього домогтися. Найважливішим є життя людини. Тому, в першу чергу, необхідно організувати її захист від ураження електричним струмом. Для цих цілей виконують різні заходи, однією з яких є установка в електрощиті пристрої захисного відключення (УЗО). Далі за важливістю йде збереження майна людини. Для цього всі кабелі захищають від перевантаження і від дії струмів короткого замикання за допомогою автоматичних вимикачів. Здавалося б, що тут все просто і тільки необхідно на всі групи розеток встановити в електрощиті УЗО і автомати. Але, існує і інший захисний пристрій, яке може виконувати всі ці функції. Це автоматичний вимикач диференціального струму (АВДТ) .В побуті дуже широко прижилося його назву як діфавтомат. Отже, тепер у нас виникло питання, що краще вибрати УЗО з автоматом або діфавтомат? Давайте разом спробуємо розібратися і знайти відповідь на нього.
Далі я порівняю обидва варіанти за різними критеріями:
- Займане місце в електрощиті. Пара УЗО і автоматичний вимикач займають три модуля, а діфавтомат два. Якщо потрібно захистити два кабелі, то дві пари УЗО + автомат займуть шість модулів, а два дифавтомати всього чотири. Виходить, що установка в щиті АВДТ дозволяє економити місце. Але, дуже часто для зменшення бюджету щитка до одного пристрою захисного відключення підключають кілька автоматів. Наприклад, якщо до УЗО підключити три автоматичних вимикача, то вони разом займуть п'ять модулів. Тоді вийде, що для захисту трьох кабелів необхідно п'ять модулів, а якщо ставити дифавтомати, то потрібно буде вже шість модулів. Тому тут питання виграшу місця в щитку спірне.
- Схема підключення. діфавтомат підключається дуже просто. На його вхідні контакти необхідно подати фазу і нуль. Далі фазний і нульовий робочий провідники від навантаження потрібно підключити до його вихідних контактів. Пара УЗО + автомат в складності схеми підключення трохи програють. Тут потрібно робити додаткову перемичку, щоб фазу подати з автомата на УЗО. Якщо до пристрою захисного відключення планується підключати кілька групових автоматичних вимикачів, то тут вже необхідно встановлювати додаткову нульову шину. Хоча можна відмовитися від її використання шляхом установки двополюсних автоматичних вимикачів. До такого автомату потрібно буде підключати відразу фазу і робочий нуль. На малюнку нижче наочно показані різні варіанти схем підключення даних пристроїв.
- Зручність в експлуатації і наочному розумінні схеми щитка. Для користувача електрощитом однозначно буде зручніше схема на дифавтомати. У ній на кожну групу розеток варто свій АВДТ. Думати багато тут не потрібно і, відкривши кришку щитка, буде все зрозуміло навіть домогосподарці. Ось схема на УЗО з автоматичними вимикачами читається користувачем набагато складніше. Добре, коли УЗО і його автомат стоять поруч і інтуїтивно можна збагнути, що це одна пара, яка відповідає за конкретну групу розеток. Але, якщо до одного ПЗВ буде підключено кілька автоматів, то читаність схеми щитка сильно падає, особливо, коли вони стоять в різних місцях або навіть на різних дин-рейках.
4. Вартість комплектуючих. Якщо взяти пару УЗО з автоматичним вимикачем і діфавтомат з однаковими характеристиками, то перші будуть набагато дешевше ніж АВДТ. діфавтомат коштує десь в 1,5-1,8 рази дорожче, ніж коштують разом УЗО і автоматичний вимикач. Це обумовлено тим, АВДТ більш складний пристрій. Розумні інженера змогли в одному корпусі розміром два модуля вмістити функції двох абсолютно різних пристроїв, які разом займають три модуля. За це доведеться доплатити.
5. Пошук несправна. Це, мабуть, найцікавіший критерій, за яким можна порівняти обидва варіанти. З парою УЗО + автомат все просто. Якщо спрацював автоматичний вимикач, то значить, що сталося, або коротке замикання, або перевантаження. Якщо спрацювало УЗО, то десь з'явилася витік струму. Це дуже сильно полегшує пошуки несправності. З дифавтомати справа йде трохи по-іншому. Якщо він спрацював, то буде невідомо з якої причини. Це сильно ускладнює пошук несправності і на це може знадобитися багато часу. Швидше за все доведеться запрошувати на виручку електрика. Правда, якщо брати АВДТ з більш дорогих і професійних серій, то в них передбачена вбудована індикація, по якій можна визначити характер несправності. Наприклад, у виробника АВВ серії DS201 все діфавтомат мають спеціальні прапорці блакитного кольору в рукоятці управління. У разі витоку, то разом з відключає ручкою випадає цей сигнальний прапорець. Якщо він не з'явився, то відповідно, десь в ланцюзі сталося коротке замикання або просто ви перевантажили захисний пристрій.
Це все відмінності, на які варто звертати увагу в питанні вибору пари УЗО з автоматичним вимикачем або дифавтомати. Тільки добре проаналізувавши їх і зваживши всі «За» і «Проти» можна сміливо йти в магазин.
джерело: Компанія «Ураленерго» .
Тепер перейдемо до проблеми «УЗО + автомат або діфавтомат?Отже, тепер у нас виникло питання, що краще вибрати УЗО з автоматом або діфавтомат?