Ось тепер кіна точно не буде. По крайней мере, безкоштовного. Саме про це і дбали депутати, приймаючи поправки до Кримінального та Адміністративного кодексів. 31 січня вони вступили в силу. Тепер користувачам, які викачують фільми і музику з Інтернету, і власникам торрентів загрожують штрафи і навіть в'язниця.
Термін за торрент
Беручи поправки до законів, депутати лише хотіли захистити авторські права тих, хто невпинно знімає фільми і пише пісні. А вийшло, що вони в черговий раз обмежили народ в отриманні інформації, чим викликали бурю невдоволення. Адже багато користувачів Інтернету викачують фільми і музику. Раніше це було звичайною справою, а тепер вважається порушенням закону.
Стежити за порядком в Мережі будуть відразу три відомства - це міністерство юстиції, МВС та фінансова поліція. Рядових користувачів, які качають фільми і музику для себе, а не для продажу на міських ринках, карати поки не будуть. Боротьба за дотримання авторських прав почнеться з власників торрентів. Адже саме з їх допомогою Інтернет-користувачі обмінюються піратськими фільмами, іграми, програмами та музикою.
Наприклад, в Кримінальному кодексі поправки, які стосуються власників торрентів, внесли до статті 184. Вона називається «Порушення авторських і (або) суміжних прав». По ній забороняється створення «інтернет-ресурсів для подальшого доступу до обміну, зберігання, переміщення примірників» піратського продукту, «що завдало значної шкоди». За це господаря сайту-файлообмінника можуть покарати штрафом до 800 місячних розрахункових показників або обмеженням волі на строк до року. Але це тільки в тому випадку, якщо злочин скоєно вперше. А якщо воно повториться, то власника торрента можуть посадити до в'язниці на термін до п'яти років з конфіскацією майна або без неї.
файлообмін закритий
У Кодексі про адміністративні правопорушення законодавці теж передбачили відповідальність для власників торрентів. Правда, це не позбавлення волі, а тільки штраф: для фізичних осіб - від 10 до 15 МРП, посадових - від 20 до 30 МРП і для юридичних - від 100 до 150 МРП. Господарів сайтів-файлообмінників перспектива бути оштрафованим або засудженим за кримінальною статтею не влаштовує.
- Я вважаю, що тепер, коли з'явився закон, цілком реально залучити власників файлообмінних сервісів до відповідальності, - ділиться своєю думкою з кореспондентом «НВ» власник торрента www.p2p.kz Віктор Докучаєв.
- Ви не боїтеся, що, наприклад, проти вас почнуться репресії?
- Я не виключаю такої можливості. Тому я прийняв рішення 30 січня зупинити файлообмін. Форум на сайті www.p2p.kz залишився. Залишився каталог з описом контенту, але файлообмін припинився. Оскільки визначити, чи порушує копірайт посилання, розміщена користувачем на ресурсі, вкрай важко. Думаю, багато казахстанські ресурси або закриються, або будуть уважніше модеруватись.
Мабуть, власники торрентів готувалися до прийняття поправок про авторські права. Тому одні відключили на своїх сайтах файлообмін. А інші просто змінили домен. Наприклад, такі досить популярні казахстанські сайти-файлообмінники, як Megatorrents і Kaztorka переїхали із зони «kz» в «org». За інформацією з сайту www.hoster.kz , Їх сервери тепер знаходяться у Франції і США. Однак, якщо вірити словам глави «Казахстанської асоціації із захисту авторських і суміжних прав», вони від відповідальності все одно не підуть.
- Це нас не бентежить, тому що у нашій організації досить широкий перелік контактів із зарубіжними колегами, - цитує слова Віктора Лосєва портал tengrinews.kz. - У нашій практиці був такий випадок півтора року тому, коли нам довелося звернутися до нідерландським колегам, щоб вони потривожили (і у них це чудово вийшло) один з наших сайтів, що перебралися в їх зону.
Сервер твій, значить, винен
Одні захисники авторських прав святкують перемогу. Вони, як і виконуючий обов'язки президента «Інтернет-асоціації Казахстану» Шавкат Сабіров, думають, що тепер не буде «нахабного і явного злодійства контенту». А інші впевнені, що радіти поки рано. Тому що доповнення-то в законодавство внесли, а ось як їх виконувати - не пояснили.
- Я поки смутно собі уявляю, як ці поправки будуть застосовувати на практиці, - міркує голова Карагандинського філії РОО «Казахстанська Авторське Суспільство» Ігор Нестеренко. - З багаторічного досвіду зауважу, що в Казахстані боротьба за авторські права носить, так би мовити, сезонний або хвилеподібний характер. В силу чергових кадрових перестановок або політичної кон'юнктури моменту. Треба розуміти, що прийняття обговорюваних нами поправок пов'язано, перш за все, з гострою необхідністю для країни вступити до Світової організації торгівлі.
Дійсно, не зрозуміло, як фінполіція будуть доводити, що власник торрнета заподіяв, наприклад, власникам авторських прав на «Аватара» або «Монгола», великих збитків. А якщо він виявиться не таким вже великим? Та й як довести, що господар сайту-файлообмінника завдав шкоди правовласнику, якщо він сам фільми не розміщував і завантажувати їх нікого не змушував?
- Я вважаю, що довести це нескладно, - говорить власник торрента www.p2p.kz Віктор Докучаєв. - Я володію доменним ім'ям. І в принципі, для наших органів цього буде достатньо. Я не впевнений, що вони будуть вникати в деталі і намагатися вважати збитки, завдані правовласнику. Тим більше механізм розрахунку буде дуже спірним. Згадайте приклад з блокуванням ЖЖ. Хотіли заблокувати один блог, а вийшло все. І всі знають, що неправильно виконали рішення суду, але ніяких змін не відбувається.
Без доступу до інформації
Ніхто не заперечує того, що авторське право треба поважати. Але ж не від хорошого життя Інтернет-користувачі качають «екранки» поганої якості. Казахстанці ще не настільки багатий народ, щоб після виходу в прокат нового фільму йти в кіно або купувати ліцензійний диск. Виходить, що новими поправками до законодавства уряд змушує торренти закриватися і в черговий раз перекриває казаха доступ до інформації.
- Всі ці заборонні заходи мене сильно насторожують, - коментує голова Карагандинського філії РОО «Казахстанська Авторське Суспільство», директор кінотеатру «ЛЕНІНА» Ігор Нестеренко. - З 1 січня набули чинності поправки до Закону «Про культуру» (що передбачають обов'язковий дубляж ввозяться для публічного показу фільмів державною мовою - авт.). Якщо вони почнуть виконуватися в тому вигляді, в якому сформульовані, то це може привести до фінансового краху і розвалу всієї системи кінопрокату республіки. Нам практично нічого буде показувати, а глядачі в більшості своїй перестануть відвідувати кінотеатри.
Нещодавно президент підписав закон про телерадіомовлення. Тепер ми з вами ризикуємо залишитися наодинці з «Хабар», «Їв арной» і «Казахстаном». Адже в законі так і залишилася норма, за якою протягом року всі іноземні каналу повинні відкрити у нас свої представництва і стати на облік. Ті з них, які цього не зроблять, заборонять транслювати на території Казахстану.
- Я розумію, що державним мужам, які приймають такі закони, не до народних забав і розваг. У них, як то кажуть, своє шоу, - говорить Ігор Нестеренко. - Але у мене, вже не як у поборника авторських прав, а як у користувача і глядача виникає резонне питання: що ми будемо взагалі дивитися, коли нас позбавлять інформаційної та духовної віддушини? Напевно, повернемося до літературної класики, що саме по собі і не погано.
Ви не боїтеся, що, наприклад, проти вас почнуться репресії?А якщо він виявиться не таким вже великим?
Та й як довести, що господар сайту-файлообмінника завдав шкоди правовласнику, якщо він сам фільми не розміщував і завантажувати їх нікого не змушував?
Але у мене, вже не як у поборника авторських прав, а як у користувача і глядача виникає резонне питання: що ми будемо взагалі дивитися, коли нас позбавлять інформаційної та духовної віддушини?