Камчатка | ЧАС ПІК - Сторінка 17

1. Як і чому в держзакупівлі Петропавловська-Камчатського виявилася вже побудована дитяча площадка? ...
2. Від імені редакції та комісії по боротьбі з корупцією сердечно вітаємо людини високих моральних і етичних...
3. Передісторія
4. «РОО» Екологічна безпека Камчатки »в черговий раз виявила грубі порушення в ВАТ Газпром (ТОВ Газпром...

Як і чому в держзакупівлі Петропавловська-Камчатського виявилася вже побудована дитяча площадка?

До редакції газети «Суспільство і влада. Час пик »Камчатського регіонального відділення« Загальноросійської комісії по боротьбі з корупцією »надійшла інформація про те, що на сайті держзакупівель за адресою в мережі інтернет :

http://zakupki.gov.ru/pgz/public/action/orders/info/common_info/show?notificationId=7144074

розміщений лот відкритого аукціону в електронній формі під номером 0138300000413000651 , Замовником якого є муніципальне казенне установа «Управління благоустрою міста Петропавловськ-Камчатського». Початкова (максимальна) ціна контракту 15 093 164 рубля. (Далі ...)

Компанія виплатить понад 16 млн. Рублів як відшкодування шкоди, заподіяної навколишньому середовищу

Камчатський крайовий суд залишив без зміни рішення Усть-Большерецького районного суду за позовом Камчатського міжрайонного природоохоронного прокурора про стягнення з Керуючої компанії «Стройгазінвест» 16. 447 390 рублів збитку, заподіяного водних біоресурсів при будівництві газопроводу на території Соболевського району Камчатського краю.

Замовником за договором виступало ТОВ «Газпром інвест Схід». Ділянка проведення будівельних робіт, розташований в західній частині півострова Камчатка, перетинає близько 50 водотоків рибогосподарського значення. Будівництво ділянки магістрального газопроводу закінчено 31.12.2011.

В ході перевірки дотримання вимог природоохоронного законодавства при будівництві траси газопроводу на ділянці Соболево-Петропавловськ (км 0 - км 80) зафіксована зміна берегів, русел і дна нерестових струмків в результаті господарської діяльності, порушення шляхів міграції лососевих риб внаслідок установки (іноді неустановкі) в руслах штучних споруд, які не відповідають нормативним вимогам щодо збереження середовища існування водних біоресурсів, невиконання протиерозійних і рекультиваційних заходів, у тановка мостів з технічними характеристиками, що не відповідають гідрологічного режиму, що може привести до аварійної ситуації і додаткового негативного впливу на водні біологічні ресурси. (Далі ...)

Судовою колегією у цивільних справах Камчатського крайового суду розглянуто справу про оскарження представниками корінних нечисленних народів Півночі, Сибіру і Далекого Сходу Російської Федерації рішення Північно-Східного територіального управління Федерального агентства з рибальства, відповідно до якого їм надано водні біоресурси в користування для здійснення рибальства з метою забезпечення традиційного способу життя і здійснення традиційної господарської діяльності корінних нечисленних народів Півночі, Сибіру і Далекого Сходу Російської Федерації в обсязі меншому, ніж зазначено в їхніх заявках про надання водних біоресурсів у користування для здійснення рибальства з метою забезпечення традиційного способу життя і здійснення традиційної господарської діяльності.

Суд відмовив у задоволенні заявлених вимог.

Як зазначив Суд апеляційної інстанції, з системного аналізу п. 6 ст. 16 Федерального закону від 20.12.2004 № 166-ФЗ «Про рибальство та збереження водних біологічних ресурсів» у взаємозв'язку з ч. 1 ст. 2 цього ж Закону випливає, що обсяг видобутку (вилову) водних біоресурсів, загальний допустимий вилов яких не встановлюється, визначається за заявою особи, у якого виникає право на видобуток (вилов) водних біоресурсів, з урахуванням пріоритету збереження водних біоресурсів та їх раціонального використання перед використанням водних біоресурсів в якості об'єкта права власності та інших прав; пріоритету збереження особливо цінних і цінних видів водних біоресурсів, згідно з яким здійснення рибальства щодо особливо цінних і цінних видів водних біоресурсів обмежується або забороняється в порядку, встановленому федеральними законами; врахування інтересів населення, для якого рибальство є основою існування, в тому числі корінних нечисленних народів; визначення обсягу видобутку (вилову) водних біоресурсів з урахуванням екологічних, соціальних та економічних чинників, в тому числі розумності і справедливості.

Виходячи з принципів законодавства про рибальство, при прийнятті рішення про надання водних біоресурсів також враховується постанову Уряду Камчатського краю від 23.05.2011 № 190-П «Про встановлення лімітів на видобуток (вилов) водних біологічних ресурсів для задоволення особистих потреб».

З огляду на викладене, що міститься в п. 6 ст. 16 Федерального закону від 20.12.2004 № 166-ФЗ «Про рибальство та збереження водних біологічних ресурсів» вказівку про визначення обсягу видобутку (вилову) водних біоресурсів за заявою особи не свідчить про те, що водні біоресурси повинні бути надані користувачеві саме в тих обсягах, які були вказані в його заявці.

Північно-Східне територіальне
управління Федерального агентства з рибальства

fishkamchatka.ru

Співробітниками Управління Россільгоспнагляду по Камчатському краю і Чукотському автономному окрузі в ході спільних заходів з працівниками УФСБ по Камчатському краю щодо припинення обігу незаконної рибопродукції на вертолітному майданчику, розташованої в м Єлізово, було оглянуто повітряне судно МІ-2. На борту вертольота виявлено партію лососевої ікри в полімерних Куботейнери в кількості 625 кг.

На момент прибуття співробітників Россільгоспнагляду і УФСБ частина продукції була завантажена в мікроавтобус. При огляді встановлено, що вантаж не має маркування виробника. Документи, що підтверджують якість та безпеку даної продукції, а також ветеринарні супровідні документи були відсутні.

Командир МІ-2 пояснив, що вертоліт виконував рейс з території Кроноцкого затоки і Ікряним продукція була завантажена в районі лиману річки Березова. Власник мікроавтобуса повідомив, що не є власником продукції, і лише прибув на прохання третіх осіб для того, щоб зустріти і забрати вантаж.

В даний час партія лососевої ікри вилучена і поміщена на ізольоване зберігання. За даним фактом порушено адміністративне провадження за ч.2 ст.10.8 Кодексу про адміністративні правопорушення. З'ясовується місце виготовлення заарештованої рибопродукції, а також її власники. Проводиться ветеринарно-санітарна експертиза, за результатами якої буде прийнято рішення про утилізацію лососевої ікри на корм тваринам або її знищення.

управління Россільгоспнагляду

по Камчатському краю і Чукотському автономному окрузі

Анатолій Гаврилович Князєв

Указом Президента Російської Федерації

від 19 жовтня 2013 року № 783

За активну законотворчу діяльність, заслуги у зміцненні законності, підготовці юридичних кадрів, багаторічну сумлінну працю

прокурору Камчатського краю державному раднику юстиції 2 класу АНАТОЛІЮ Гаврилович Князєва

присвоєно почесне звання

«ЗАСЛУЖЕНИЙ ПРАЦІВНИК ПРОКУРАТУРИ РОСІЙСЬКОЇ ФЕДЕРАЦІЇ»

Від імені редакції та комісії по боротьбі з корупцією сердечно вітаємо людини високих моральних і етичних цінностей, всіх благ і нових перемог!

Подання про усунення порушень Водного кодексу Російської Федерації, Федерального закону «Про охорону навколишнього середовища», Федерального закону «Про рибальство та збереження водних біологічних ресурсів»

Природоохоронний прокурор: Вимагаю негайного припинення робіт у водоохоронних зонах водних об'єктів басейну річки Озерна
Володимир Ілюхін: гірничодобувна галузь, поряд з рибним господарством, повинна стати на Камчатці основоположною

Камчатської міжрайонною природоохоронною прокуратурою встановлено, що ВАТ «Сибірський гірничо-металургійний альянс» на території Камчатського краю здійснює будівельно-планувальні роботи з підготовки майданчиків об'єктів з видобутку і переробки руди Озерновского золоторудного родовища в басейні річки Озерна під час відсутності узгодження з Північно-Східним територіальним управлінням Федерального агентства по рибальству, що є порушенням вимог чинного законодавства.
Як встановлено в ході проведеного еколого-рибогосподарського обстеження водотоків в басейнах річок Озерна та Ука, дренуючих Озер-нівський золоторудноє родовище, розташоване на півдні Карагінского району, у водоохоронній зоні, на береговій смузі і в руслі струмка Хомут, що є водним об'єктом вищої категорії рибогосподарського значення , на ділянці 05-06 км від місця його впадання в р. Ліва Озерна на площі понад 1 га розміщений резерв будівельного грунту об'ємом близько 30 тис. М3. Струмок Хомут, який раніше був нерестово- нагульним водотоком для нерки, кижуча і гольців, в результаті техногенного скидання з гірничого відводу стічних вод, забруднених зваженими речовинами, знаходиться в кризовому стані - внаслідок високої каламутності води і кальмантаціі грунту донних відкладень знищені умови для нагулу і нересту лососів, підірвана кормова база, повністю зруйнований іхтіоценоз. У зону впливу також потрапляє і ділянку річки Ліва Озерна нижче гирла струмка Хомут.
Крім водозбірної території струмка Хомут несанкціонована господарська діяльність зафіксована в водоохоронній зоні струмка без назви, розташованого між струмком Хомут і струмком Еталонний в 1,5 км на північ від річки Ліва Озерна, де на площі 7 га виконані викорчовування лісу і земляні (планувальні) роботи на майданчику проектованого будівництва золотоізвлекательних фабрики (ЗИФ, проммайданчик №3).
За інформацією ФГУП «Камчатський науково-дослідний інститут рибного господарства і океанографії», річки Озерна та Ука становлять близько 3,7% нерестового фонду Карагінской підзони, при цьому забезпечують від 4,5% до 9,5% уловів тихоокеанських лососів всієї підзони. Питома рибопродуктивність природних нерестовищ в басейні річки Озерна має одні з найвищих показників серед річок Східного узбережжя Камчатки і для Камчатки в цілому. У басейні річки Озерна основні нерестовища нерки, кети і кіжуча приурочені до верхньої течії, особливо -р. Ліва Озерна в районі Озерновского рудного поля. Згідно з наказом Федерального агентства по рибальству від 16.03.2009 № 191 «Про затвердження Переліку особливо цінних і цінних видів водних біоресурсів, віднесених до об'єктів рибальства» кижуч і нерка відносяться до цінних видів водних біоресурсів.
Відповідно до статті 9 Конституції Російської Федерації земля та інші природні ресурси, в тому числі і водні ресурси використовуються й охороняються в Російській Федерації як основа життя і діяльності народів, що проживають на відповідній території. Стаття 42 Конституції Російської Федерації закріплює право кожного на сприятливе навколишнє середовище. (Далі ...)

Опубліковано в Новини | 1 коммент. 01.10.2013

Передісторія

Автолюбителі ще пам'ятають ринковий хаос 90-х років. Коли на Камчатку хлинув потік «праворуких», але дешевих японських іномарок, а сервісного обслуговування цих авто ще не було, техніку доводилося підтримувати в справному стані самостійно. Виручали «товкучки», де можна було придбати запчастини зняті з розібраних, битих машин.

Таких стихійних ринків було кілька, мені запам'яталася штовханина на майданчику перед будівлею нового ринку, що в районі «Горизонт-Північ». Тоді цю стихію вдалося вгамувати: адміністрація Петропавловська-Камчатського підтримала ініціативу групи підприємців про створення в місті підприємства, яке б змогло зняти цю проблему. Так народився «Сфінкс» - товариство з обмеженою відповідальністю, яке взяло на себе організацію функції з надання послуг населенню у сфері автомобільного сервісу. Тоді ж було визначено і місце, де можна було б купити і продати авто, знайти необхідні запчастини, комплектуючі, придбати автогуму, предмети автотюнінгу, отримати сервісне обслуговування.

ТОВ «Сфінкс» спочатку створювався в рамках проекту Петропавловськ-Камчатської адміністрації. При створенні частка міста в його статутному капіталі становила 23 відсотки. Участь адміністрації допомагало «Сфінкса» ставати «на ноги». Але і влада вимагала від засновників, керівництва товариства вкладати значні кошти в благоустрій наданих в їх розпорядження земельних ділянок, в створення нових виробництв, придбання технічних засобів для майстерень для діагностики і ремонту легковиків.

(Далі ...)

«РОО» Екологічна безпека Камчатки »в черговий раз виявила грубі порушення в ВАТ Газпром (ТОВ Газпром трансгаз Томськ).

Керівнику СВТУ ФАР Росії Широкова Є.П.

Шановний Євгене Павловичу

Виключно з метою виконання ст.41,42 Конституції РФ,

ФЗ № 273 від 25.12.2008 року та статутної діяльності РОО «Ебк» направляємо Вам копії фотографій від 16.08.2013 року про можливі порушення природоохоронного законодавства в районі 80 км газопроводу, а саме розмивання грунту з подальшим попаданням грунту в річку і практичне замивання річки.

Просимо Вас у встановлений законом РФ термін провести належну перевірку за фактами відбитим на ДВД диску і направити РОО «Ебк» письмову мотивовану відповідь для опублікування в ЗМІ РФ. (Далі ...)

Від стабільного підвищення до ...

Жителі Петропавловська стійко перенесли планове підвищення оплати за комунальні та житлові послуги з 1 липня 2013 року і розслабилися до наступного року. Адже Президент країни Путін В.В. обіцяв, що підвищення буде відбуватися не частіше ніж один раз на рік, і не більше ніж на 6 відсотків в рік. Але даремно розслабилися. 30.08.2013 глава адміністрації міста Алексєєв А.В. підписав постанову Про встановлення розміру плати за житлове приміщення для наймачів жилих приміщень державного або муніципального житлового фонду за окремими видами послуг, яке завдає удару по найбільш незахищених верствах населення, які живуть в муніципальних квартирах. Тепер, під велінням пана Алексєєва, які проживають в муніціпальник квартирах зобов'язані оплачувати утримання дитячих майданчиків і що найцікавіше, за механізоване прибирання прибудинкової території в зимовий період.

Чим уважніше читаєш «геніальне» Постанова глави адміністрації Алексєєва А.В. № 2542, тим більше приходить на розум питань, виникають всілякі теорії і припущення. (Далі ...)

Фото сайту УГІБДД УМВС РФ по Камчатському краю

В черговий раз продовжено слідство у гучній кримінальній справі за фактом аварії на зупинці «Червона сопка» 24 грудня 2012 року. Справа була порушена за статтею 238 пункт «а» частини 2 КК РФ за фактом виконання робіт, що не відповідають вимогам безпеки життя і здоров'я споживачів, що призвело з необережності заподіяння тяжкої шкоди здоров'ю.
Нагадаю нашим читача, що рано вранці, приблизно близько семи годин вищевказаного дня, військовослужбовець-контрактник в / ч 10103 Сергій Батен на автомобілі «Тойота-Чайзер», перебуваючи в нетверезому стані, на великій швидкості збив одинадцять чоловік, серед яких було двоє дітей. Двоє з постраждалих отримали важкі травми, їх ледве вдалося врятувати.

Слідчий відділ по місту Петропавловськ-Камчатському слідчого управління Слідчого комітету Російської Федерації по Камчатському краю, мабуть, вирішив, що у подібного гучного злочину не може бути один винуватець - якийсь дурний, напівп'яний «контрабас». Занадто неголосно звучить під склепіннями громадської думки прізвище рядового і єдиного винуватця ДТП. Потрібні були більш вагомі «жертви», з гучними званнями або прізвищами. Чим більше дзвінких фігурантів у справі, тим яскравіше, наочніше виглядає робота Слідчого комітету. Такі фігуранти знайшлися: муніципальне унітарне підприємство «Спецдорремстрой».
Для того щоб зрозуміти, як МУП «Спецдорремстрой» виявився одним з винуватців ДТП, необхідно згадати всі обставини розігралася драми, ледь не закінчилася трагедією. (Далі ...)